网友:
9 f) z4 H. q: N* d
) n8 W/ x3 h/ ^; M& c3 L# \6 ^: S& `, n: y! {% v
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。. J* h, G+ Z( m+ H H9 t
, d' ?: d, Y: s0 w
. l2 C3 i( Y5 P! D石子云 :4 z, |& u" m5 [8 t: I# h" j
( k5 r2 i& R7 ?( u6 b( v4 t% n
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
/ C6 V1 D- Y. a$ a. B$ v: x
s( y0 b7 d; ]1 O# r
4 [0 k. F# k* E9 l8 N. u# j i/ i行来思往 :
4 g, M8 B; R3 \" S$ K- h7 e9 s' M: q# B. i$ ^+ @" L
8 B8 e, t& d: m# l# G+ n
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。. j) Z$ ~! L k4 `2 _' T0 |4 |" q$ s$ M" y
& L( v% A& t" H; o7 b1 e @: m5 M
) m9 N# _ t; N# g- b
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
2 l5 R$ F' d6 E
& E8 q r9 ^ v# k! d! S |