2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:8 `' Z( l4 z; h; @9 C, ~8 [
; | F" D, @+ J, m( `" l& X+ G
1 d, W6 j0 ?9 g$ i+ s
贾陆英:
& A% y* x" }2 d+ D7 P! V8 m/ `" U2 m' j
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
- }- p6 Q5 W- N+ i2 L6 Z
A& v3 u& \7 _ 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"; Y: u9 V! t3 {6 R( \5 y6 ?
+ `/ R- P. [" o
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。 D/ {0 s k3 L0 t; d' d& A" N
& J+ _9 y6 F( I6 N+ S" @
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"0 N. v5 y" K8 n: N
8 b3 _) n/ z5 u* w% T, i问:“贤贤易色”是何意?
0 D. }% O2 G; B5 ]/ F. q
1 G* c; @# L+ |2 H答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。9 i( y0 s) ?! v
6 C/ k# x# u9 y6 `/ f' U6 e" p问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?/ k9 P% M# A' b. `' d/ h' Z# ~
: r" L/ O' @7 N5 L7 N9 S% z答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。% M4 t) C! H, w o$ u1 T9 W
& g6 C! J' w* S S& M" @) @
好風如水:0 V; z$ h F- s& ]- R
) {/ e: m! L9 \ K8 m子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑( G8 }5 R0 T5 s0 g5 I5 v$ t1 v& v. [
7 f4 N2 W+ w% u: R4 F* {! V, m贾陆英:" v) u. W+ M( r, Z
0 N: P) S% N; Y& F/ P& l$ }5 j# k夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。/ ~9 v2 J- C. i
+ R% i; h6 }3 m好風如水:
2 V' J' |7 [ k K
q! U. b/ S# W# P我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
+ ]: Y# C0 t& K: H& g
3 O" E$ ]2 c0 W$ Y; Q无心随风:
. m$ q) R& ?$ Z! j: h. K8 E1 w0 k1 d: |+ Y& m6 o
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
3 c) v1 C5 ^- N/ o( \/ |0 w
% q; d$ U! o' P( {3 ^% g( v贾陆英:& J$ W) U' M; S) ~
, ^0 H: }+ a1 s3 h A6 Y1 @" C& l顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
: S3 q8 ]; Z9 _' f9 |& d& g
5 _% a7 S8 y1 F# g, c |