公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
) }2 M) p. _+ S4 C' w3 k试题1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
    甲：我们四人都没作案；
    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
# Q4 o% [/ W: W' A    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
. g/ T9 C, _/ S* L' ?c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
7 P$ \) _: R6 D9 n- |$ j/ k. {什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
8 l9 S6 ^# {% b/ _! K) Z甲：我们四人都没作案；
: p9 R$ t4 l3 `, k2 v5 N            乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
* G; L- X2 V0 u# d% w  l, H, E, n丙：乙和丁至少有一人没作案；
# D0 q( P) A+ _5 Q: K5 `0 o            丁：我没作案。
' ^& Q* m( J+ ~* ~6 a显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
% M" F$ n/ J1 p8 C& n! G! H. {答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
  m# ^: w  p  h. @由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
, O8 e2 P8 z. U6 c& IA.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
$ q9 j& E9 e8 ?B.班里有人的射击成绩都是优秀。
1 v% n+ Q$ k) b# {7 d% \$ nC.班长的射击成绩是优秀。
D.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
( p8 R; W+ G: b+ e$ J  I2）张、孙二教官说法矛盾：
# Q- m  u; |2 ~+ V/ }$ Q, K/ i张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
( i) L, k* [9 H8 ^4 E! k$ a断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
8 C) R: I: }+ v% |    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
% j5 N4 H/ s) ~! b) g- N+ B答案D。
! d5 O, v# L8 V8 i, Z试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
, O: N5 I& L! J2 w①有人会使用计算机；
+ I5 X5 K2 x7 x& ~# g②有人不会使用计算机；
! l# X5 c8 C5 M0 z③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
A. 12人都会使用。
1 ]" x1 A: L+ X. A$ X  E2 c' HB. 12人没人会使用。
  x$ E4 B1 n7 F- G1 f. v9 R: aC. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
) b, j& g( n$ O' P[解析]
1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2 w6 K; l1 H4 X4 Y- y2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
; R. @5 d9 V) h; D  F法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
7 v' e. Z$ l' s) E/ d7 a, Y$ P快读：遇到真假变化，不必详读理解：
7 a: P, l7 c  G+ A( g& A快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
. \  t/ i, c& a/ x" }二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
# |' [5 O% [6 Z/ s" F* u8 E1 {日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
! G, q; h6 V# t8 @6 x4 f9 s2 t前件          后件
        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
( K- ?5 x( X6 W3 f# R提高生产率才能实现目标。
$ H6 V6 o9 a  C& h7 v7 E提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
0 p& k" N; v& D8 j' ]! p& O分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
! l( M/ A" g+ O9 A" n公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
9 K) J# _4 e4 A3 z& B. b' c7 R) m首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
- M+ s- l/ G0 X1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
3 K  d: V9 R" G. ]- q, n3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
) u6 `9 z  U% w/ v( }" w# u4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
+ g. a9 X/ @3 o6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
1.充分条件推理规则：
句型：如果A，那么B。
; _6 ^9 I+ Y; f* i符号：A → B  （读A则B）
规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
传递规则：A → B，B → C => A → C
; W. L2 O/ f+ s6 y7 L3 q2.必要条件推理：
2 U+ n( N/ u( O& L9 m; n7 ~句型：只有A，才B。
; K' X1 T" f6 S8 v6 }符号：A←B（读A才B）
8 A1 u- S: C! U& Z8 N* E规则：（从略）
* H! P' B$ R, ]( ]* X, |$ {必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
& F( N4 Y, a7 a$ J7 o1 o' L3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
0 r! ^0 O$ _- y3 C  T符号：A V B（读A或B）
: k$ w% G+ P* I9 D# P; Y规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
1 Y% Y& S, ~3 g  T这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈