跟毛泽东学习如何写文章结尾
9 S/ a5 a t F* d! `& Q$ Y; m
3 I9 j" W) X# q5 ?4 d- G% j& b 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
; D# ^$ |% I& A/ C9 d5 q
! S' i' J# R! a1 i* Z) d( w/ S 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
' k% G( H# _9 G8 m( W0 g6 A D8 i* F1 t
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
+ q1 D- D: p& {4 Y
6 L, s; w k9 [8 r" @ 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。+ ~, U$ ~, V) [; E* z, g \8 B$ I7 D
+ \" T$ G( U% L- l
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。+ q4 Q0 J- t0 I; v- g
# e1 f' U, s; f6 T4 ^ 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。5 v& |/ {; Y7 M& t* o
7 L9 W! e# Q4 m( G, ]
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。+ W* ~# B* s5 Z+ D) F- @: c8 b
6 c- a, ~3 z, F4 O$ Z, x
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。- ^4 U: @; t, V9 i6 ~
# G; ~$ w9 _2 c' |1 E
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:3 y2 g* J' w$ m" y R3 f8 m
3 J0 h4 \3 v/ \6 x `" G “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
* [# ]! W' d ]% }, q2 x+ l
\/ E# `: W" h: g ) ^4 H* _, ?8 f7 i8 c! A( _
1 c& s' r" B' r) D 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?6 x4 C+ d, x% `/ }
2 A8 H7 N. t7 s2 ^ 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。6 j8 C% T/ D7 C# k2 j7 E; l6 [
1 ^0 ^1 d& f8 i, y
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”, @" s: J. H: X8 }5 Q% z
) ^6 N- B6 z1 G' x4 _7 I9 Q* [0 e ——《星星之火,可以燎原》' q) W3 E9 y* J6 B' I6 v `8 b( U
J2 E) d. e8 l + J' a" _( W$ ]% i$ n* X' X ~" ]& p* ^
& I7 }9 w) H- x
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。' @, M3 b! Z0 j* W8 K8 s
( @- }* v' h7 x 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。$ O; u9 N1 A) D7 O: T
5 |+ [( B! Q. E0 m( \. ^: s
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
+ f* l' _& Z& Y3 l4 n9 G" _3 }5 A; U: B c2 P/ {
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
( V: @) S2 ^$ Q- D9 s9 L6 s Y! W; v/ k! h
■链接:
8 ~# }( K$ p6 N% n+ X o
5 J4 `; U# }! K 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
: b4 C$ X2 ~ N5 K+ j4 Y. K1 t/ u$ v' E7 F
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
- L% [) W9 O2 g$ D8 s
" i6 L% S/ t O* t2 ?/ K; b) T N8 J 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。4 a4 @; Q6 g' V$ @2 P! u- D, t* {' q
- v: G$ n& _! q+ E8 r5 O0 u, K
举起你的双手吧,新中国是我们的。& B1 Y2 E& d' Q8 ?; d r& T
5 d1 _3 A! g3 _" A9 ]0 q3 u& f ——《新民主主义论》: z3 k- ]% n9 W4 x5 S! H) i
% }% W) L+ ~# t8 j/ ]0 d
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。( h3 B( H6 O# t9 x3 b# c
* M! c; B4 v% w5 m! H1 {
——《评战犯求和》* J9 w9 G" O2 b1 r" o- J, H% G
, O0 y, {9 Q8 U7 Y# w
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
' c4 C4 E8 Q1 q$ \3 F0 f+ o( k! _开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。; ?8 S5 ] C. C) r/ r* ]5 i
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
+ i& Y1 X4 w7 i/ L D, h问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园! p$ Y. l% ?, x) Q, L
就是这样写的。。 |