 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。 ! s0 @* u6 @. }; ?; r% @$ D
' s, M3 B. w$ r; Z# b二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。* W( {/ E" P! O* x/ w
% E# t1 y+ F8 P; C+ E三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。4 P7 Y$ C( ?' |; \9 Z& _1 Y
1 G" j) _8 w, m$ k
/ S) B8 c2 P- V9 U9 I# \- V9 I- @, [* i7 i: a7 q4 w: L5 \
整体“设计”:精心编制写作提纲( I$ ?& @$ O4 Z! Y) Y
) Z" B7 n" q0 a: u: h2 W2 e
在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。
# m+ ^6 _4 r" ], J0 m, v2 Z, e
e4 K8 u T# X& ^ r提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。
% `; I' _, B! I6 Z( ?9 D. L& y4 ]7 q
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。
: J! A8 g8 w- I; W8 C* [ D5 {' f% a/ O$ W+ @
9 h3 F, s3 _6 S9 g, h
( M4 C- J3 [ [3 u& R" @2 F3 U/ ^
现场“施工”:认真组织起草8 T% {3 K* R# t& P. I
1 g% n& P- i/ I+ x
正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:
, I7 q A+ o0 w9 J; \
/ |8 P, _8 I% v# Z5 I$ h8 h首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。
+ f5 D& \4 ~6 D6 Q6 p7 F4 K0 j+ e7 `/ O# d' ~/ Q0 n5 E
( T7 K' y* k/ B X) \
其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。
! \0 S3 \6 x2 D, @0 }. b
3 i( Q5 x+ X. Q: c# B对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。, m5 M: |1 N2 a: V3 F6 ^
' ?* e: f( v3 v4 L e8 p% y! B3 E
& L0 z% e+ g, p6 z5 k4 y/ X% X1 z
5 P- o, _# z1 f建筑“装潢”:反复修改
0 A* ]8 [# I+ H+ ?
: R: j# l- H8 y( k* O俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。4 H. h; g0 A- ~$ A* e7 k( i
7 X$ `3 f7 v$ C. d# O
主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。8 B( o8 d0 A$ U7 g& P1 d9 ^" e
4 ^' T, y2 A; C领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。
; Q7 H J3 ?: L/ o* M, m$ W m3 v
: F: E4 Y& O* g. C# o7 G4 n+ h, u, R* t
/ R/ a& u& C# H9 }, ? |